AI 에이전트 비교 — ChatGPT Claude Gemini 업무 가이드
ChatGPT·Claude·Gemini 등 대표 AI 에이전트 강점과 선택 기준을 공식 발표 자료 기준으로 비교 정리했습니다.
오팀장
AI · 소프트웨어 · 자동화
셋 다 월 $20인데 뭐가 다르냐고? 직접 비교했다. 쓸데없는 말 빼고 팩트만.
뭘 써야 하느냐고요
"ChatGPT 써야 하나요, Claude 써야 하나요?" 매일 듣는 질문입니다. 정답은 없습니다. 다만 기준은 있습니다. 개인 취향 빼고 스펙과 가격 기준으로 정리했습니다.
스펙 비교
| 항목 | ChatGPT | Claude | Gemini |
|---|---|---|---|
| 최신 모델 | GPT-5.4 | Opus 4.6 | Gemini 3.1 Pro |
| 월 요금 | $20 (Plus) | $20 (Pro) | $20 (Advanced) |
| 컨텍스트 | 256K | 200K | 1M (2M 예정) |
| 코딩 | ●●●○○ | ●●●●● | ●●●○○ |
| 글쓰기 | ●●●●○ | ●●●●● | ●●●○○ |
| 범용성 | ●●●●● | ●●●●○ | ●●●●○ |
| 검색 연동 | Bing | 자체 검색 | Google 네이티브 |
| 생태계 | GPT Store | Claude Code | Workspace 통합 |
오팀장 한마디: 코딩이 목적이라면 Claude를 권장합니다. 범용 작업이 많다면 ChatGPT가 무난합니다. Google Workspace 사용자라면 Gemini가 효율적입니다.
가격 비교
ChatGPT Plus — $20/월
- GPT-5.4 모델
- DALL-E 이미지
- GPT Store 접근
- 코드 인터프리터
- 범용성 최강
Claude Pro — $20/월
- Opus 4.6 모델
- Claude Code
- 200K 컨텍스트
- 코딩 최강
- 긴 글 작성 최적
Gemini AI Pro — $20/월
- Gemini 3.1 Pro
- Google 생태계
- Gmail/Drive 연동
- 멀티모달 강점
- 구글 유저 필수
실전 코드 비교
동일한 프롬프트로 Python 정렬 함수를 작성하게 한 결과입니다.
Python — Claude Opus 4.6 결과
def smart_sort(data, key=None, reverse=False):
"""타입 안전한 정렬 + 에러 핸들링"""
if not data:
return []
try:
return sorted(data, key=key, reverse=reverse)
except TypeError as e:
# 혼합 타입 처리
return sorted(data, key=lambda x: str(x))
주의: AI 모델은 버전 업데이트가 수시로 이루어집니다. 본 비교는 2026년 4월 기준이며, 향후 결과가 달라질 수 있으니 참고용으로 활용해 주시기 바랍니다.